ＢＰＯ裁断＜小保方さんよかったですね(＾◇＾)('17/2)
裁断が先延ばしばかりされいて、やっぱりＢＰＯは業界団体のアリバイ造りくらいかと期待など
してませんでしたが、とうとう出てきました。最大の糾弾内容、Ｎスペ番組内容が人権侵害をし
ていたという小保方さんの訴えを認める是正勧告を出しました。
聞くところでは、ＢＰＯ裁断というのは一審のみで裁断結果に対する抗弁とか上訴のようなもの
は認められていないそうですから、これは最終決定ということです。
中身については不満もありますが、あれ以上は無理だろうなと納得しています。報道被害の極
致みたいな目にあわれた小保方さん側もＢＰＯ裁定に感謝を表明されたそうですよかったです
ね。ＮＨＫに対する法的措置はしないとのことですが、既に支援者の方達が書かれていたよう
に、それがベストの対応ですね。もう、「ＮＨＫ＝人権侵害番組を流して国民を誑かせた」という
裁断はこれで決定したわけですから。
それにしても、ＮＨＫの見苦しさ(怒)。全く反省の色なく、犬の遠吠え・・・
ウェブ上で中部大学の武田邦彦特任教授が弾劾されいたように、笹井さんの自殺もこの人権
侵害の極致みたいな番組を作った輩たちの殺人事件だと私も強く感じました。
ＢＰＯは第三者委員会ではなく、業界団体が作ったものですから、いわば身内でさえひどすぎ
ると判断したわけで、これは重い裁定です。あるところに、「報道の権利」というなら「報道され
る側の権利」をどう考えるのかという怒りの主張がありましたが、私も完全同意します。
彼女は一般国民が律せられる「法律」を犯したわけではありません。あの元理研のとんでも野
郎(真偽の程は不明ですが、あえて今回は書いておきますが、ネット情報によれば、某大学教
授時代、セクハラ・パワハラ問答を起こし懲戒免職必死だったのを退職してちゃっかり理研に
入社したものの、業績があがらず理研からおはいら箱になったそうな)のでたらめ「ＥＳ細胞窃
盗告発」は、この５月に神戸地検が異例の「窃盗があったことさえ疑わしい」というコメント付き
で却下になったわけですから、ＮＨＫは法の番人でもないくせに、証拠もなく犯罪者扱いをした
ことがどんなに詭弁屁理屈を呈しようが明白だったわけで、それをＢＰＯが認めたということは
意義が十分あるでしょう。
('17/2)
('17/2)
戻る