田んぼは自然でしょうか？

田んぼって本当に自然でしょうか？

田んぼを潰すのを「自然破壊だ」と言う人がいるんですが・・・
潰していいっていっているわけじゃないんですが、田んぼって自然に出来たもの
じゃないですよね。自然破壊して人工的に作ったものじゃないですか？

どうも「自然、自然」って騒ぐ人達がいますけど、本当に自然を理解していって
いるんじゃなく、単に行政に反対しているだけじゃないのかって思ってしまいま
す。

そうか無知なだけで付和雷同しているだけか・・・一辺自然とはなんぞやと考え
てもの言ってほしいです。大半の田んぼは農薬散布で生産しているんですよ。
「何が自然であるものですか！」。

自然というのは私が愛してやまない豊かな自然林・川等です。人工林なんて緑
があると言うだけで自然でも何でもありません。「緑」ならなんでも自然だと思っ
ているなら「それは思い込みに過ぎません」
自然の美しい川（小川でもいいんです）や広葉樹の豊かな優しい日差しがある
森林・・・こういうものが自然というものです。こういうものは大切にして欲しいで
す。護岸工事ばかりの川なんておもしろくもなんともありません。前にはいたい
もりさえもいなくなってしまった川がありました。
私が子供の頃は家のそばの本当に小さな小川でさえざりがにとかどじょうとか
亀とか一杯いました。今は皆無です。なぜだかわかりますか？護岸工事もそ
の理由の1つでしょうが、「田んぼが自然だ」というのがいかに欺瞞かを示して
いますよ。

私は所謂「極端な自然原理主義者」には嫌悪感を抱いています。自分のご都
合主義のダブルスタンダードに自分で気がついていないからです。
便利な都会に住んでいて快適な文化生活を享受しているのに、それができる
のはなぜかということに思いが至らない、または知っているくせにあえて「金儲
け」か自分の思想的なものからの大衆煽動しているかいずれかです。

私に言わせれば前者は愚かだと思いますし、後者は許せない欺瞞だと思いま
す。狭い国土で、住まいを求める、一軒家が欲しいという大衆の希望をかなえ
るのはどうしたらいいのでしょうか？考えてみればわかるじゃないですか？

国民全員がもう住まいもこれ以上はいらないということですむならそれはそれ
でいいでしょうが、それですむのですか？できるはずないでしょう？
じゃぁどうすればいいのでしょうか？

どうしてもどこかを開発するしかないじゃないですか。じゃぁどこを開発するか
ですよね。真の自然と元々自然を破壊してできてきたものとどちらかしかない
ではありませんか？それ以外はないものねだりです。開発＝土建屋の儲け＝
悪というような幼稚な論理はもういいかげん棄てませんか。

本質を見ない過った「理想論」に振り回されてはいけません。
自分の言説の矛盾を十分知りながら「ためにする」議論を出す人は大抵うまく
それがいかに正しいかということだけ強調して煽動します。考えもなしに甘ちゃ
んで乗せられてしまっていると思われる方達がいかに多いか・・・

一番はどうやって自然と協調しながら共存していくかということです。そういう
議論こそが現実的な議論です。ためにするような反対論に考えもなく組する
のはそろそろやめにしませんか。無責任なメディアに騙されてはいけません。

もっとも日本の農政はでたらめです。農業を知らない人がやっているからで
しょうね。今頃、今の農協批判が出されていますが、そんな今の話じゃない
ですよ。農協のやり口は。あれは本来農業「協同組合」のはずだったのにも
うかなり前から、農業も1つの商売にすぎない全く別物になってます。知られ
ていなかっただけですよ(-_-;)

それとこれもみな勘違いしていますが、農家を神格化扱いしてませんか？
田舎で生まれ田畑もある人から見ればそれがいかに幻想かわかりますよ。
彼らもそれで食っているわけです。ともすると「工業」＝悪、「農業」＝善など
という間違った思念があるやに思われます。同じですって。そして人間の営
みにおいてどちらも対等に必要なんです。

いいかげん、ためにするような間違った言説とそれに惑わされた間違った
幻想はやめにしてほしいです。

目次に戻る